Alleghiamo qui il documento contenente la procedura per la scelta e l'assegnazione degli stage all'interno della Laurea triennale in Scienze Biologiche (F42, vecchio ordinamento) valido per l'anno accademico 2009/2010. Questo documento è stato stilato in seguito ad un confronto tra professori e i rappresentanti degli studenti, che avevano elaborato specifiche riflessioni e proposte.

Agli studenti e ai professori


Resoconto assegnazione stage/tirocini

Da quest’anno è entrata in vigore una nuova modalità per l’assegnazione degli stage triennali: è stato ridefinito il ruolo dei coordinatori, uno per ogni area (biomolecolare, fisiopatologia, biologia ed ecologia animale e vegetale); si è chiesto di inviare le domande di stage a tali coordinatori i quali poi si sono presi l’impegno di smistarle ai vari professori,  con il compito di effettuare scelte in base a crediti e media esami. E’ stata fatta una riunione informativa a tale proposito il giorno 2 febbraio.
Per quanto riguarda invece i tirocini delle lauree magistrali, si sono svolte delle riunioni a metà marzo, con lo scopo di informare gli studenti sulle attività di ricerca dei vari dipartimenti e sulla disponibilità di posti di tesi dei singoli laboratori; in alcuni casi era stata anche fissata la data entro la quale bisognava consegnare i moduli.

Purtroppo sono stati riscontrati numerosi problemi nella pratica.
Innanzitutto, alcuni professori che avevano dato la loro disponibilità ad accettare studenti sono  venuti al corrente troppo tardi (rispetto alla tempistica programmata della riunione) delle modalità sulla base delle quali assegnare i posti di stage. Si sa che alcuni studenti avevano già preso accordi con i docenti prima della riunione.
In entrambi i casi (LT e LM) ci sono stati problemi per come è stata posta la questione fin dall’inizio: già alla riunione informativa, quando sono state elencate le disponibilità dei vari laboratori, alcuni posti presenti nella lista erano già occupati. Questo è riconducibile sia a quei professori che hanno accettato studenti prima del dovuto che a questi ultimi che non hanno rispettato le tempistiche stabilite.
Per la Laurea Triennale, sono stati riscontrati dei casi in cui, nell’ambito di più richieste, è stata data la precedenza a persone che, attenendosi alla graduatoria per crediti e media, avrebbero dovuto ottenere il posto dopo altri studenti, più in pari con gli esami e quindi più ragionevolmente prossimi alla laurea.
Inoltre ci sono state diverse incomprensioni. Per esempio, nel modulo dell’area fisiopatologica era possibile indicare più preferenze, ma la richiesta è stata inviata in un primo momento soltanto alla prima e in un secondo momento (con quindi ancora minori possibilità di trovare posti liberi), per quelli rimasti fuori, è stata mandata alla seconda preferenza e via di seguito. Questa modalità non era però stata spiegata in modo chiaro durante la riunione informativa. Se così fosse invece stato, alcuni studenti sarebbero magari andati a informarsi più dettagliatamente riguardo alla loro prima scelta, per esempio per quanto riguarda il periodo di disponibilità (non indicato nella lista delle offerte di stage dell’area fisiopatologica). Ci sono infatti alcuni docenti che hanno in realtà disponibilità solo a settembre/ottobre, periodo incompatibile per chi punta di laurearsi entro la sessione autunnale.
Per quanto riguarda la Laurea Magistrale, oltre ai problemi sopraelencati, sono state  fornite informazioni scarse e frammentarie. Ad esempio, per il CdL BIOEVO è stato mandato via mail l’elenco con la disponibilità delle tesi, mentre ad esempio per il CdL BARB no. Non è stata poi esposta in modo chiaro l’eventuale scadenza di consegna dei moduli (31 marzo?), anche perchè gli avvisi in bacheca sono rimasti appesi per pochi giorni.
Di conseguenza, ci sono molti studenti sia LT che LM che ancora oggi, nei primi giorni di Aprile, non sono riusciti a trovare una sistemazione pur avendo tutte le carte in regola e avendo seguito le dovute procedure. Inoltre ci sono molte difficoltà a reperire informazioni, e chi ancora adesso è costretto a cercare un posto dove svolgere lo stage, a volte non riesce nemmeno ad ottenere informazioni o risposte sicure e in tempi veloci. Ricordiamo che entro il 31 marzo teoricamente si sarebbero dovuti pubblicare tutti gli esiti per la LT, assegnare gli stage interni e poi convocare un’altra riunione per la destinazione delle altre richieste.

Forse allora sarebbe meglio fare un incontro informativo all’inizio dell’anno per presentare le linee di ricerca, in modo da poter dare a tutti la possibilità di trovare un tirocinio/stage, evitando di trovarsi nella sgradevole situazione in cui si trovano ora molti studenti; inoltre non ha aiutato il fatto di averci dato così poco tempo per scegliere.
Riassumendo, ci sono state diverse incomprensioni e talvolta poca chiarezza. Noi studenti chiediamo solo che se vengono stabiliti dei criteri (e sono stati stabiliti dei criteri obiettivi e giusti, sicuramente un buon punto di partenza), questi vengano adottati da tutti. Dovrebbe essere coscienza da parte degli studenti aspettare la riunione informativa, come d’altra parte correttezza da parte dei docenti non accettare studenti prima di tale data, e valutare non per ordine di arrivo, ma per altre caratteristiche, come interesse per l’argomento, crediti formativi, ecc.


I rappresentanti di Lista Minali-Sinistra Universitaria