Comunicazioni:

La prof.ssa De Stefano ha presentato i dati dei test: sono stati affrontati e superati da 1100 su 1500 circa, per i 400 che non l’hanno ancora svolto o superato, ci sarà una prova di recupero il 6 novembre o un’ulteriore prova il 18 dicembre. Molti di quelli che non hanno passato il test a settembre hanno già recuperato, lo stesso non vale per i non passati ad ottobre.

In totale, finora, sono passati il 75% degli studenti a fronte di un 78,5% dell’anno scorso, calo però verificatosi anche a livello nazionale. Le prove, però, sono risultate essere più difficili sia da un’analisi “grossolana” interna alla nostra Facoltà, sia da un più fine nazionale.

La nostra Università, però, si mantiene sopra la media nazionale ed ai primissimi posti. Le percentuali di superamento sono distribuite come prevedibile all’interno dei diversi corsi di laurea: meglio i matematici, poi i fisici e gli altri a seguire.

Preoccupanti sono, però, le difficoltà incontrate in alcune specifiche domande.

Solo il dipartimento di fisica ha analizzato il rapporto risultato test iniziale/risultati accademici, ed è risultata una sostanziale corrispondenza. La commissione comunque sta raccogliendo i dati per fare un’analisi generale.

Ci sono state poi una serie di provvedimenti burocratici, riguardanti nulla osta di docenti, attivazione o meno di svariati corsi, bandi per assegnamento di insegnamenti, modifiche al piano di visiting, periodi di ricerca, sabbatici …

Tutti approvati all’unanimità in quanto tutti più che ragionevoli.

Su proposta di un docente è stata chiesta la discussione del problema conseguente alla chiusura della mensa del politecnico in via Golgi. 

La mensa è gestita dal politecnico in suoi ambienti. Il nostro ateneo ha solo una debole convenzione, rinnovata di anno in anno, per i docenti. Questa struttura è frequentata abitualmente da un numero elevato di studenti della nostra Facoltà (si parlava di circa duemila al giorno).

La chiusura della mensa crea un notevole disagio per gli studenti e docenti, sia per l’assenza una struttura alternativa in zona (quella di via Clericetti è già ad un punto di saturazione) sia per la mancanza di spazi in cui gli studenti possano consumare il pranzo portato da casa.

Parere unanime che un’Università non deve concentrarsi solo sulla didattica, ma anche sulla sua vivibilità, che tra l’altro è anche uno parametri di valutazione per gli atenei. Si è inoltre notata una deficienza nella comunicazione interna all’Università, sintomatico il fatto che la Preside ne fosse venuta a conoscenza da un docente cliente della mensa, solo il giorno prima. 

Il consiglio ha deciso di attivarsi nella persona della Preside, dei membri del consiglio di amministrazione e del consiglio di indirizzo del Cidis, per cercare di risolvere il problema mensa.

Ovviamente c’è la consapevolezza che non si può fare più di tanto nei confronti della decisione del Politecnico, il quale è sovrano nella questione. Si spera, però, che il nostro ateneo prenda a cuore il problema di vivibilità delle università, in primis il garantire la possibilità di pranzare al chiuso e a prezzi ragionevoli, a tutte le componenti dell’università: studenti, docenti e personale tecnico-amministrativo.

Anche noi rappresentanti di Sinistra Universitaria ci siamo già mossi per cercare di risolvere il problema, tenendo a cuore anche la sorte dei 40 dipendenti della mensa che da Gennaio rimarranno a casa senza lavoro (alla faccia del posto fisso…).

Ricordiamo, inoltre, che i lavoratori stanno facendo una raccolta firme per sottolineare la problematicità della situazione.